Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Daikin FTXC35A RXC35A
Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Daikin FTXC35A RXC35A
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5129 Вт
На 1759 Вт (52.2%) лучше
vs
3370 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5263 Вт
На 1683 Вт (47%) лучше
vs
3580 Вт
|
|
Глубина |
|
256 мм
На -33 мм (-11.4%) лучше
vs
289 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -8 мм (-2.8%) лучше
vs
288 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
vs
209 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 16.8 (43%) лучше
vs
39.1
|
|
$ |
|
499
На -274 (-35.4%) лучше
vs
773
|
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -445 Вт (-30.8%) лучше
vs
1445 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1280 Вт
На -294 Вт (-18.7%) лучше
vs
1574 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
658 мм
На -102 мм (-13.4%) лучше
vs
760 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
|
|
Вес |
|
26 кг
На -8 кг (-23.5%) лучше
vs
34 кг
|
|
Ширина |
|
859 мм
На -41 мм (-4.6%) лучше
vs
900 мм
|
