Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Daikin FTXP60MRXP60M

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Daikin FTXP60MRXP60M

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -485 Вт (-25.1%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -266 Вт (-14.5%) лучше
vs
1840 Вт
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
552 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
vs
734 мм
Глубина
256 мм
На -117 мм (-31.4%) лучше
vs
373 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -90 мм (-9.1%) лучше
vs
990 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
202 мм
На -61 мм (-23.2%) лучше
vs
263 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 54.3 (3393.8%) лучше
vs
1.6
$
499
На -2392 (-82.7%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 871 Вт (17%) лучше
vs
5129 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 1737 Вт (33%) лучше
vs
5263 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -18 дБ (-37.5%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
256 мм
На -117 мм (-31.4%) лучше
373 мм
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
870 мм
Высота
552 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
734 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 30 дБ
На -18 дБ (-37.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -485 Вт (-25.1%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -266 Вт (-14.5%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -90 мм (-9.1%) лучше
990 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Глубина
202 мм
На -61 мм (-23.2%) лучше
263 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 54.3 (3393.8%) лучше
1.6
$
499
На -2392 (-82.7%) лучше
2891
Мощность при обогреве
5263 Вт 7000 Вт
На 1737 Вт (33%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт 6000 Вт
На 871 Вт (17%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 60 м²
На 10 м² (20%) лучше
Популярные сравнения