Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Electrolux EACSI-07HATN3

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Electrolux EACSI-07HATN3

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-07HATN3
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Electrolux EACSI-07HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2931 Вт (133.3%) лучше
vs
2198 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2918 Вт (124.4%) лучше
vs
2345 Вт
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Electrolux EACSI-07HATN3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
649 Вт
На -796 Вт (-55.1%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -924 Вт (-58.7%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
681 мм
На -79 мм (-10.4%) лучше
vs
760 мм
Высота
434 мм
На -118 мм (-21.4%) лучше
vs
552 мм
Вес
20 кг
На -14 кг (-41.2%) лучше
vs
34 кг
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
vs
900 мм
Глубина
194 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
202 мм
Вес
7.7 кг
На -1.3 кг (-14.4%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
68.1
На 12.2 (21.8%) лучше
vs
55.9
$
260
На -239 (-47.9%) лучше
vs
499

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Electrolux EACSI-07HATN3
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
760 мм 681 мм
На -79 мм (-10.4%) лучше
Высота
552 мм 434 мм
На -118 мм (-21.4%) лучше
Вес
34 кг 20 кг
На -14 кг (-41.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 649 Вт
На -796 Вт (-55.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 650 Вт
На -924 Вт (-58.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
285 мм
Глубина
202 мм 194 мм
На -8 мм (-4%) лучше
Вес
9 кг 7.7 кг
На -1.3 кг (-14.4%) лучше
Соотношение цена-качество
55.9 68.1
На 12.2 (21.8%) лучше
$
499 260
На -239 (-47.9%) лучше
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2918 Вт (124.4%) лучше
2345 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2931 Вт (133.3%) лучше
2198 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7500 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения