Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs JAX ACM-38HE

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs JAX ACM-38HE

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-38HE
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и JAX ACM-38HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -1465 Вт (-50.3%) лучше
vs
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -1156 Вт (-42.3%) лучше
vs
2730 Вт
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
760 мм
На -252 мм (-24.9%) лучше
vs
1012 мм
Высота
552 мм
На -238 мм (-30.1%) лучше
vs
790 мм
Глубина
256 мм
На -171 мм (-40%) лучше
vs
427 мм
Вес
34 кг
На -42 кг (-55.3%) лучше
vs
76 кг
Ширина
900 мм
На -450 мм (-33.3%) лучше
vs
1350 мм
Высота
280 мм
На -46 мм (-14.1%) лучше
vs
326 мм
Глубина
202 мм
На -51 мм (-20.2%) лучше
vs
253 мм
Вес
9 кг
На -10 кг (-52.6%) лучше
vs
19 кг
Преимущества JAX ACM-38HE
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 40 м² (80%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
9400 Вт
На 4271 Вт (83.3%) лучше
vs
5129 Вт
Мощность при обогреве
10000 Вт
На 4737 Вт (90%) лучше
vs
5263 Вт
Соотношение цена-качество
82.6
На 26.7 (47.8%) лучше
vs
55.9

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE JAX ACM-38HE
Глубина
256 мм
На -171 мм (-40%) лучше
427 мм
Ширина
760 мм
На -252 мм (-24.9%) лучше
1012 мм
Высота
552 мм
На -238 мм (-30.1%) лучше
790 мм
Вес
34 кг
На -42 кг (-55.3%) лучше
76 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -1465 Вт (-50.3%) лучше
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -1156 Вт (-42.3%) лучше
2730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -450 мм (-33.3%) лучше
1350 мм
Высота
280 мм
На -46 мм (-14.1%) лучше
326 мм
Глубина
202 мм
На -51 мм (-20.2%) лучше
253 мм
Вес
9 кг
На -10 кг (-52.6%) лучше
19 кг
Соотношение цена-качество
55.9 82.6
На 26.7 (47.8%) лучше
$
499 нет данных
Мощность при обогреве
5263 Вт 10000 Вт
На 4737 Вт (90%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт 9400 Вт
На 4271 Вт (83.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 26.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 90 м²
На 40 м² (80%) лучше
Популярные сравнения