Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Kraft KF-MAC09

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Kraft KF-MAC09

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Kraft KF-MAC09
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Kraft KF-MAC09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2349 Вт (84.5%) лучше
vs
2780 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2623 Вт (99.4%) лучше
vs
2640 Вт
Самодиагностика
vs
Глубина
256 мм
На -294 мм (-53.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
202 мм
На -83 мм (-29.1%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Kraft KF-MAC09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -674 Вт (-46.6%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -753 Вт (-47.8%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -60 мм (-7.9%) лучше
vs
760 мм
Высота
275 мм
На -277 мм (-50.2%) лучше
vs
552 мм
Вес
26.4 кг
На -7.6 кг (-22.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
vs
900 мм
Высота
194 мм
На -86 мм (-30.7%) лучше
vs
280 мм
Вес
7.5 кг
На -1.5 кг (-16.7%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
85
На 29.1 (52.1%) лучше
vs
55.9

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Kraft KF-MAC09
Глубина
256 мм
На -294 мм (-53.5%) лучше
550 мм
Ширина
760 мм 700 мм
На -60 мм (-7.9%) лучше
Высота
552 мм 275 мм
На -277 мм (-50.2%) лучше
Вес
34 кг 26.4 кг
На -7.6 кг (-22.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 771 Вт
На -674 Вт (-46.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 821 Вт
На -753 Вт (-47.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
Высота
280 мм 194 мм
На -86 мм (-30.7%) лучше
Глубина
202 мм
На -83 мм (-29.1%) лучше
285 мм
Вес
9 кг 7.5 кг
На -1.5 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
55.9 85
На 29.1 (52.1%) лучше
$
499 нет данных
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2623 Вт (99.4%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2349 Вт (84.5%) лучше
2780 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения