Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
5129 Вт
На 129 Вт (2.6%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1445 Вт
На -155 Вт (-9.7%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Ширина |
|
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
552 мм
На -162 мм (-22.7%) лучше
vs
714 мм
|
|
Глубина |
|
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
vs
40 кг
|
|
Высота |
|
280 мм
На -19 мм (-6.4%) лучше
vs
299 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
vs
219 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 537 Вт (10.2%) лучше
vs
5263 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1550 Вт
На -24 Вт (-1.5%) лучше
vs
1574 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -20 дБ (-41.7%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -102 мм (-11.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
79.4
На 23.5 (42%) лучше
vs
55.9
|
