Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 1629 Вт (46.5%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 1263 Вт (31.6%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Высота
280 мм
На -19 мм (-6.4%) лучше
vs
299 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 38.7 (225%) лучше
vs
17.2
$
499
На -932 (-65.1%) лучше
vs
1431
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -490 Вт (-33.9%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -664 Вт (-42.2%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -27 дБ (-56.2%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Ширина
895 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
900 мм
Глубина
195 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
vs
202 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ 42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 21 дБ
На -27 дБ (-56.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 955 Вт
На -490 Вт (-33.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 910 Вт
На -664 Вт (-42.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 895 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
280 мм
На -19 мм (-6.4%) лучше
299 мм
Глубина
202 мм 195 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 38.7 (225%) лучше
17.2
$
499
На -932 (-65.1%) лучше
1431
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 1263 Вт (31.6%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 1629 Вт (46.5%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения