Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 5 м² (11.1%) лучше
vs
45 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 629 Вт (14%) лучше
vs
4500 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 263 Вт (5.3%) лучше
vs
5000 Вт
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина
760 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
780 мм
Высота
552 мм
На -43 мм (-7.2%) лучше
vs
595 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
vs
40 кг
Глубина
202 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
vs
210 мм
Соотношение цена-качество
55.9
На 21.6 (63%) лучше
vs
34.3
$
499
На -481 (-49.1%) лучше
vs
980
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
995 Вт
На -450 Вт (-31.1%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -579 Вт (-36.8%) лучше
vs
1574 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
769 мм
На -131 мм (-14.6%) лучше
vs
900 мм
Высота
262 мм
На -18 мм (-6.4%) лучше
vs
280 мм
Вес
7.6 кг
На -1.4 кг (-15.6%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
290 мм
Ширина
760 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
780 мм
Высота
552 мм
На -43 мм (-7.2%) лучше
595 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 48 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 995 Вт
На -450 Вт (-31.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 995 Вт
На -579 Вт (-36.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 769 мм
На -131 мм (-14.6%) лучше
Высота
280 мм 262 мм
На -18 мм (-6.4%) лучше
Глубина
202 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
210 мм
Вес
9 кг 7.6 кг
На -1.4 кг (-15.6%) лучше
Соотношение цена-качество
55.9
На 21.6 (63%) лучше
34.3
$
499
На -481 (-49.1%) лучше
980
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 263 Вт (5.3%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 629 Вт (14%) лучше
4500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 12
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 5 м² (11.1%) лучше
45 м²
Популярные сравнения