Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Rovex RS-09AUIN2

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Rovex RS-09AUIN2

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-09AUIN2
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Rovex RS-09AUIN2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2479 Вт (93.5%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2563 Вт (94.9%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 5 мм (50%) лучше
vs
10 мм
Глубина
256 мм
На -4 мм (-1.5%) лучше
vs
260 мм
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Rovex RS-09AUIN2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -698 Вт (-48.3%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -749 Вт (-47.6%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -15 дБ (-31.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
vs
760 мм
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
552 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
vs
900 мм
Глубина
188 мм
На -14 мм (-6.9%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
64.3
На 8.4 (15%) лучше
vs
55.9
$
333
На -166 (-33.3%) лучше
vs
499

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Rovex RS-09AUIN2
Глубина
256 мм
На -4 мм (-1.5%) лучше
260 мм
Ширина
760 мм 720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
Высота
552 мм 540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
Вес
34 кг 25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 33 дБ
На -15 дБ (-31.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 5 мм (50%) лучше
10 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 747 Вт
На -698 Вт (-48.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 825 Вт
На -749 Вт (-47.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
285 мм
Глубина
202 мм 188 мм
На -14 мм (-6.9%) лучше
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
55.9 64.3
На 8.4 (15%) лучше
$
499 333
На -166 (-33.3%) лучше
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2563 Вт (94.9%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2479 Вт (93.5%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 7.67
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения