Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Rovex RS-24CST4RS-24CST4

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Rovex RS-24CST4RS-24CST4

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-24CST4RS-24CST4
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Rovex RS-24CST4RS-24CST4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -555 Вт (-27.7%) лучше
vs
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -626 Вт (-28.5%) лучше
vs
2200 Вт
Ширина
760 мм
На -100 мм (-11.6%) лучше
vs
860 мм
Высота
552 мм
На -168 мм (-23.3%) лучше
vs
720 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
34 кг
На -12 кг (-26.1%) лучше
vs
46 кг
Высота
280 мм
На -11 мм (-3.8%) лучше
vs
291 мм
Глубина
202 мм
На -16 мм (-7.3%) лучше
vs
218 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 3.8 (7.3%) лучше
vs
52.1
$
499
На -14 (-2.7%) лучше
vs
513
Преимущества Rovex RS-24CST4RS-24CST4
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 1871 Вт (36.5%) лучше
vs
5129 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1837 Вт (34.9%) лучше
vs
5263 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Rovex RS-24CST4RS-24CST4
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
320 мм
Ширина
760 мм
На -100 мм (-11.6%) лучше
860 мм
Высота
552 мм
На -168 мм (-23.3%) лучше
720 мм
Вес
34 кг
На -12 кг (-26.1%) лучше
46 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -555 Вт (-27.7%) лучше
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -626 Вт (-28.5%) лучше
2200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 900 мм
Высота
280 мм
На -11 мм (-3.8%) лучше
291 мм
Глубина
202 мм
На -16 мм (-7.3%) лучше
218 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 3.8 (7.3%) лучше
52.1
$
499
На -14 (-2.7%) лучше
513
Мощность при обогреве
5263 Вт 7100 Вт
На 1837 Вт (34.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт 7000 Вт
На 1871 Вт (36.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 16.67
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения