Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs SmartWay SME-24ASUE-24A

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs SmartWay SME-24ASUE-24A

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
SmartWay SME-24ASUE-24A
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и SmartWay SME-24ASUE-24A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -798 Вт (-35.6%) лучше
vs
2243 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -751 Вт (-32.3%) лучше
vs
2325 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Высота
552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
vs
690 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
vs
44 кг
Ширина
900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
vs
970 мм
Высота
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
vs
315 мм
Глубина
202 мм
На -33 мм (-14%) лучше
vs
235 мм
Вес
9 кг
На -6 кг (-40%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 9.6 (20.7%) лучше
vs
46.3
$
499
На -61 (-10.9%) лучше
vs
560
Преимущества SmartWay SME-24ASUE-24A
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 1871 Вт (36.5%) лучше
vs
5129 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1937 Вт (36.8%) лучше
vs
5263 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE SmartWay SME-24ASUE-24A
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
300 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
690 мм
Вес
34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -798 Вт (-35.6%) лучше
2243 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -751 Вт (-32.3%) лучше
2325 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
970 мм
Высота
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
315 мм
Глубина
202 мм
На -33 мм (-14%) лучше
235 мм
Вес
9 кг
На -6 кг (-40%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 9.6 (20.7%) лучше
46.3
$
499
На -61 (-10.9%) лучше
560
Мощность при обогреве
5263 Вт 7200 Вт
На 1937 Вт (36.8%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт 7000 Вт
На 1871 Вт (36.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения