Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs TCL TAC-12HRIAVE

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs TCL TAC-12HRIAVE

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-12HRIAVE
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и TCL TAC-12HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 1629 Вт (46.5%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 1763 Вт (50.4%) лучше
vs
3500 Вт
Высота
280 мм
На -26 мм (-8.5%) лучше
vs
306 мм
Глубина
202 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
vs
210 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Преимущества TCL TAC-12HRIAVE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
290 Вт
На -1155 Вт (-79.9%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
290 Вт
На -1284 Вт (-81.6%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
vs
900 мм
Соотношение цена-качество
56.5
На 0.6 (1.1%) лучше
vs
55.9
$
492
На -7 (-1.4%) лучше
vs
499

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE TCL TAC-12HRIAVE
Глубина
256 мм 256 мм
Ширина
760 мм 760 мм
Высота
552 мм 552 мм
Вес
34 кг 32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 290 Вт
На -1155 Вт (-79.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 290 Вт
На -1284 Вт (-81.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
Высота
280 мм
На -26 мм (-8.5%) лучше
306 мм
Глубина
202 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
210 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
55.9 56.5
На 0.6 (1.1%) лучше
$
499 492
На -7 (-1.4%) лучше
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 1763 Вт (50.4%) лучше
3500 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 1629 Вт (46.5%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 6.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения