Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Timberk AC TIM 07H S22

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Timberk AC TIM 07H S22

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2949 Вт (135.3%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2963 Вт (128.8%) лучше
vs
2300 Вт
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -807 Вт (-55.8%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -893 Вт (-56.7%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
600 мм
На -160 мм (-21.1%) лучше
vs
760 мм
Высота
500 мм
На -52 мм (-9.4%) лучше
vs
552 мм
Глубина
232 мм
На -24 мм (-9.4%) лучше
vs
256 мм
Вес
19.2 кг
На -14.8 кг (-43.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
764 мм
На -136 мм (-15.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
253 мм
На -27 мм (-9.6%) лучше
vs
280 мм
Вес
6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 39.5 (70.7%) лучше
vs
55.9

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
256 мм 232 мм
На -24 мм (-9.4%) лучше
Ширина
760 мм 600 мм
На -160 мм (-21.1%) лучше
Высота
552 мм 500 мм
На -52 мм (-9.4%) лучше
Вес
34 кг 19.2 кг
На -14.8 кг (-43.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 638 Вт
На -807 Вт (-55.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 681 Вт
На -893 Вт (-56.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 764 мм
На -136 мм (-15.1%) лучше
Высота
280 мм 253 мм
На -27 мм (-9.6%) лучше
Глубина
202 мм 202 мм
Вес
9 кг 6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
Соотношение цена-качество
55.9 95.4
На 39.5 (70.7%) лучше
$
499 нет данных
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2963 Вт (128.8%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2949 Вт (135.3%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения