Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-66D18

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-66D18

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 1730 Вт (32.6%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 1280 Вт (21.7%) лучше
vs
5900 Вт
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 48.1 (129.6%) лучше
vs
37.1
Преимущества Centek CT-66D18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1790 Вт
На -390 Вт (-17.9%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт
На -491 Вт (-22.4%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
vs
60 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Вес
42 кг
На -2 кг (-4.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
900 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Centek CT-66D18
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
315 мм
Ширина
820 мм 800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
605 мм 545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
Вес
44 кг 42 кг
На -2 кг (-4.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 1790 Вт
На -390 Вт (-17.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 1700 Вт
На -491 Вт (-22.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 48.1 (129.6%) лучше
37.1
$
нет данных 733
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 1280 Вт (21.7%) лучше
5900 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 1730 Вт (32.6%) лучше
5300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
54 м²
Популярные сравнения