Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-66D36

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-66D36

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D36
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Centek CT-66D36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт
На -1320 Вт (-37.7%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт
На -1539 Вт (-41.3%) лучше
vs
3730 Вт
Ширина
820 мм
На -150 мм (-15.5%) лучше
vs
970 мм
Высота
605 мм
На -200 мм (-24.8%) лучше
vs
805 мм
Глубина
300 мм
На -95 мм (-24.1%) лучше
vs
395 мм
Вес
44 кг
На -25 кг (-36.2%) лучше
vs
69 кг
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -26 кг (-74.3%) лучше
vs
35 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 74 (660.7%) лучше
vs
11.2
Преимущества Centek CT-66D36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 3570 Вт (50.8%) лучше
vs
7030 Вт
Мощность при обогреве
11700 Вт
На 4520 Вт (63%) лучше
vs
7180 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
900 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Centek CT-66D36
Глубина
300 мм
На -95 мм (-24.1%) лучше
395 мм
Ширина
820 мм
На -150 мм (-15.5%) лучше
970 мм
Высота
605 мм
На -200 мм (-24.8%) лучше
805 мм
Вес
44 кг
На -25 кг (-36.2%) лучше
69 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт
На -1320 Вт (-37.7%) лучше
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт
На -1539 Вт (-41.3%) лучше
3730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
290 мм
Вес
9 кг
На -26 кг (-74.3%) лучше
35 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 74 (660.7%) лучше
11.2
$
нет данных 1333
Мощность при обогреве
7180 Вт 11700 Вт
На 4520 Вт (63%) лучше
Мощность при охлаждении
7030 Вт 10600 Вт
На 3570 Вт (50.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 33.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м² 108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения