Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 2030 Вт (40.6%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 1380 Вт (23.8%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
820 мм
На -50 мм (-5.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
605 мм
На -129 мм (-17.6%) лучше
vs
734 мм
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
44 кг
На -6 кг (-12%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 82.4 (2942.9%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -730 Вт (-33.5%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -831 Вт (-37.9%) лучше
vs
2191 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
373 мм
Ширина
820 мм
На -50 мм (-5.7%) лучше
870 мм
Высота
605 мм
На -129 мм (-17.6%) лучше
734 мм
Вес
44 кг
На -6 кг (-12%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 27 дБ
На -21 дБ (-43.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 1450 Вт
На -730 Вт (-33.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 1360 Вт
На -831 Вт (-37.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 82.4 (2942.9%) лучше
2.8
$
нет данных 2147
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 1380 Вт (23.8%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 2030 Вт (40.6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения