Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Daikin FTXP20LRXP20L

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Daikin FTXP20LRXP20L

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP20LRXP20L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Daikin FTXP20LRXP20L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 5030 Вт (251.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 4680 Вт (187.2%) лучше
vs
2500 Вт
Высота
280 мм
На -6 мм (-2.1%) лучше
vs
286 мм
Глубина
202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
85.2
На 58 (213.2%) лучше
vs
27.2
Преимущества Daikin FTXP20LRXP20L
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
520 Вт
На -1660 Вт (-76.1%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -1691 Вт (-77.2%) лучше
vs
2191 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -28 дБ (-58.3%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
658 мм
На -162 мм (-19.8%) лучше
vs
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
vs
900 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Daikin FTXP20LRXP20L
Глубина
300 мм 275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
Ширина
820 мм 658 мм
На -162 мм (-19.8%) лучше
Высота
605 мм 550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
Вес
44 кг 28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 20 дБ
На -28 дБ (-58.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 520 Вт
На -1660 Вт (-76.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 500 Вт
На -1691 Вт (-77.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
Высота
280 мм
На -6 мм (-2.1%) лучше
286 мм
Глубина
202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
225 мм
Вес
9 кг 9 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 58 (213.2%) лучше
27.2
$
нет данных 1019
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 4680 Вт (187.2%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 5030 Вт (251.5%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 5.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения