Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs DEXP AC-R07OMAW

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs DEXP AC-R07OMAW

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4980 Вт (242.9%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 4980 Вт (226.4%) лучше
vs
2200 Вт
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
85.2
На 13.7 (19.2%) лучше
vs
71.5
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -1495 Вт (-68.6%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1461 Вт (-66.7%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
51.5 дБ
На -8.5 дБ (-14.2%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25.5 дБ
На -22.5 дБ (-46.9%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
vs
820 мм
Высота
430 мм
На -175 мм (-28.9%) лучше
vs
605 мм
Вес
24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
7.9 кг
На -1.1 кг (-12.2%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE DEXP AC-R07OMAW
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
820 мм 750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
Высота
605 мм 430 мм
На -175 мм (-28.9%) лучше
Вес
44 кг 24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 51.5 дБ
На -8.5 дБ (-14.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 25.5 дБ
На -22.5 дБ (-46.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 685 Вт
На -1495 Вт (-68.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 730 Вт
На -1461 Вт (-66.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
290 мм
Глубина
202 мм 200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
9 кг 7.9 кг
На -1.1 кг (-12.2%) лучше
Соотношение цена-качество
85.2
На 13.7 (19.2%) лучше
71.5
$
нет данных 160
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 4980 Вт (226.4%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4980 Вт (242.9%) лучше
2050 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения