Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs JAX ACM-20HE

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs JAX ACM-20HE

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-20HE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и JAX ACM-20HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 2230 Вт (46.5%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 1880 Вт (35.5%) лучше
vs
5300 Вт
Ширина
820 мм
На -28 мм (-3.3%) лучше
vs
848 мм
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Высота
280 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
289 мм
Глубина
202 мм
На -13 мм (-6%) лучше
vs
215 мм
Соотношение цена-качество
85.2
На 38.3 (81.7%) лучше
vs
46.9
Преимущества JAX ACM-20HE
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -680 Вт (-31.2%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1500 Вт
На -691 Вт (-31.5%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
vs
605 мм
Вес
39 кг
На -5 кг (-11.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
849 мм
На -51 мм (-5.7%) лучше
vs
900 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE JAX ACM-20HE
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
820 мм
На -28 мм (-3.3%) лучше
848 мм
Высота
605 мм 540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
Вес
44 кг 39 кг
На -5 кг (-11.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 1500 Вт
На -680 Вт (-31.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 1500 Вт
На -691 Вт (-31.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 849 мм
На -51 мм (-5.7%) лучше
Высота
280 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
289 мм
Глубина
202 мм
На -13 мм (-6%) лучше
215 мм
Вес
9 кг нет данных
Соотношение цена-качество
85.2
На 38.3 (81.7%) лучше
46.9
$
нет данных 523
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 1880 Вт (35.5%) лучше
5300 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 2230 Вт (46.5%) лучше
4800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения