Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs JAX ACM-26HE

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs JAX ACM-26HE

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и JAX ACM-26HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 10 м² (16.7%) лучше
vs
60 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 830 Вт (13.4%) лучше
vs
6200 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 480 Вт (7.2%) лучше
vs
6700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
820 мм
На -93 мм (-10.2%) лучше
vs
913 мм
Высота
605 мм
На -75 мм (-11%) лучше
vs
680 мм
Глубина
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
44 кг
На -6 кг (-12%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
vs
970 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
vs
225 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 47.3 (124.8%) лучше
vs
37.9
Преимущества JAX ACM-26HE
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт
На -280 Вт (-12.8%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт
На -271 Вт (-12.4%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE JAX ACM-26HE
Глубина
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
378 мм
Ширина
820 мм
На -93 мм (-10.2%) лучше
913 мм
Высота
605 мм
На -75 мм (-11%) лучше
680 мм
Вес
44 кг
На -6 кг (-12%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 1900 Вт
На -280 Вт (-12.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 1920 Вт
На -271 Вт (-12.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
970 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
225 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 47.3 (124.8%) лучше
37.9
$
нет данных 651
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 480 Вт (7.2%) лучше
6700 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 830 Вт (13.4%) лучше
6200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 10 м² (16.7%) лучше
60 м²
Популярные сравнения