Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3530 Вт (100.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3180 Вт (79.5%) лучше
vs
4000 Вт
Самодиагностика
vs
Высота
280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
vs
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 75 (735.3%) лучше
vs
10.2
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1380 Вт (-63.3%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1371 Вт (-62.6%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -9 кг (-20.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
900 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
820 мм 800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
605 мм 550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
Вес
44 кг 35 кг
На -9 кг (-20.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 800 Вт
На -1380 Вт (-63.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 820 Вт
На -1371 Вт (-62.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
Высота
280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
307 мм
Глубина
202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 75 (735.3%) лучше
10.2
$
нет данных 1584
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3180 Вт (79.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3530 Вт (100.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения