Главная / Фен / Marta MT-1428 vs Endever Aurora-496

Marta MT-1428 vs Endever Aurora-496

Marta MT-1428
43%
Оценка DeviceList
vs
Endever Aurora-496
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marta MT-1428 и Endever Aurora-496 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marta MT-1428
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1 %
На 28.7 % (91.4%) лучше
vs
31.4 %
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-концентратор
vs
Петля для подвешивания
vs
Ширина
96 мм
На -184 мм (-65.7%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Endever Aurora-496
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Вес
420 г
На -70 г (-14.3%) лучше
vs
490 г
Высота
70 мм
На -198 мм (-73.9%) лучше
vs
268 мм
Глубина
70 мм
На -243 мм (-77.6%) лучше
vs
313 мм

Сравнение всех характеристик

Marta MT-1428 Endever Aurora-496
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
313 мм 70 мм
На -243 мм (-77.6%) лучше
Высота
268 мм 70 мм
На -198 мм (-73.9%) лучше
Ширина
96 мм
На -184 мм (-65.7%) лучше
280 мм
Вес
490 г 420 г
На -70 г (-14.3%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
нет данных 1
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 19.4 $
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.1 %
На 28.7 % (91.4%) лучше
31.4 %
Диаметр щетки
нет данных 50 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
нет данных 1000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения