Главная / Фен / MARTA MT-1497 vs HOTTEK HT-967-100

MARTA MT-1497 vs HOTTEK HT-967-100

MARTA MT-1497
77%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-967-100
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MARTA MT-1497 и HOTTEK HT-967-100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MARTA MT-1497
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 18.8 % (95.4%) лучше
vs
19.7 %
Цена на момент выхода
9 $
На -19.8 $ (-68.7%) лучше
vs
28.8 $
Мощность сушки
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Вес
461 г
На -129 г (-21.9%) лучше
vs
590 г
Ширина
80 мм
На -20 мм (-20%) лучше
vs
100 мм
Высота
220 мм
На -80 мм (-26.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества HOTTEK HT-967-100
Мотор AC
vs
Насадка-диффузор
vs
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 1.2 м (75%) лучше
vs
1.6 м
Глубина
220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

MARTA MT-1497 HOTTEK HT-967-100
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
230 мм 220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
Высота
220 мм
На -80 мм (-26.7%) лучше
300 мм
Ширина
80 мм
На -20 мм (-20%) лучше
100 мм
Вес
461 г
На -129 г (-21.9%) лучше
590 г
Длина сетевого шнура
1.6 м 2.8 м
На 1.2 м (75%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
45 43
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
9 $
На -19.8 $ (-68.7%) лучше
28.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 %
На 18.8 % (95.4%) лучше
19.7 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения