Главная / Утюг / MARTA MT-IR1155A vs Philips GC492600

MARTA MT-IR1155A vs Philips GC492600

MARTA MT-IR1155A
42%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MARTA MT-IR1155A и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MARTA MT-IR1155A
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 38.9 % (88%) лучше
vs
44.2 %
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 130 мл (59.1%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 50 г/мин (71.4%) лучше
vs
70 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

MARTA MT-IR1155A Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
275 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
нет данных 1.75 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.2 % 83.1 %
На 38.9 % (88%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
70 г/мин 120 г/мин
На 50 г/мин (71.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 350 мл
На 130 мл (59.1%) лучше
Мощность
2600 Вт 3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
Популярные сравнения