Главная / Утюг / MARTA MT-IR1155A vs Scarlett SC-SI30S01

MARTA MT-IR1155A vs Scarlett SC-SI30S01

MARTA MT-IR1155A
42%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30S01
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MARTA MT-IR1155A и Scarlett SC-SI30S01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MARTA MT-IR1155A
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Глубина
140 мм
На -110 мм (-44%) лучше
vs
250 мм
Преимущества Scarlett SC-SI30S01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4 %
На 20.2 % (45.7%) лучше
vs
44.2 %
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
vs
1.6 м
Ширина
103 мм
На -12 мм (-10.4%) лучше
vs
115 мм
Высота
123 мм
На -152 мм (-55.3%) лучше
vs
275 мм

Сравнение всех характеристик

MARTA MT-IR1155A Scarlett SC-SI30S01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм
На -110 мм (-44%) лучше
250 мм
Высота
275 мм 123 мм
На -152 мм (-55.3%) лучше
Ширина
115 мм 103 мм
На -12 мм (-10.4%) лучше
Вес
нет данных 0.78 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.2 % 64.4 %
На 20.2 % (45.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
70 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 220 мл
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения