Главная / Водонагреватель / MATRIX SM-HY30071 vs Timberk SWH FSK7 30 V

MATRIX SM-HY30071 vs Timberk SWH FSK7 30 V

MATRIX SM-HY30071
31%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MATRIX SM-HY30071 и Timberk SWH FSK7 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MATRIX SM-HY30071
Соотношение цена-качество
91.5
На 55.2 (152.1%) лучше
vs
36.3
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.5 кВт (100%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Кран
vs
Термометр
vs
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 3 Бар (60%) лучше
vs
5 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Сухой Тэн
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

MATRIX SM-HY30071 Timberk SWH FSK7 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 114
Расстояние между креплениями
нет данных 240
Ширина
нет данных 48.5 см
Высота
нет данных 62 см
Глубина
нет данных 29.5 см
Вес
нет данных 10 кг
Объем бака
нет данных 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
5 Бар 8 Бар
На 3 Бар (60%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
$
нет данных 153
Соотношение цена-качество
91.5
На 55.2 (152.1%) лучше
36.3
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.5 кВт (100%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения