Главная / Вытяжка / MAUNFELD AIRE 50 vs Beko CWB6410AR

MAUNFELD AIRE 50 vs Beko CWB6410AR

MAUNFELD AIRE 50
62%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD AIRE 50 и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD AIRE 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 40 м³/ч (8.7%) лучше
vs
460 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -8.5 см (-11.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
82.5 см
На -30.5 см (-27%) лучше
vs
113 см
Глубина
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50.2 см
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 11 (13.3%) лучше
vs
82.6
Мощность мотора
196 Вт
На 36 Вт (22.5%) лучше
vs
160 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD AIRE 50 Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50.2 см
Высота
82.5 см
На -30.5 см (-27%) лучше
113 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -8.5 см (-11.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6 93.6
На 11 (13.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
160 Вт 196 Вт
На 36 Вт (22.5%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 40 м³/ч (8.7%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения