Главная / Вытяжка / MAUNFELD AIRE 50 vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37

MAUNFELD AIRE 50 vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37

MAUNFELD AIRE 50
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD AIRE 50 и Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD AIRE 50
Соотношение цена-качество
82.6
На 71.2 (624.6%) лучше
vs
11.4
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
65 см
На -12 см (-15.6%) лучше
vs
77 см
Высота
82.5 см
На -39 см (-32.1%) лучше
vs
121.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD AIRE 50 Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
1 6
На 5 (500%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Высота
82.5 см
На -39 см (-32.1%) лучше
121.5 см
Ширина
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Глубина встраивания
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -12 см (-15.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6
На 71.2 (624.6%) лучше
11.4
$
нет данных 1013
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения