Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 310 м³/ч (41.9%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
59.3
На 37.9 (177.1%) лучше
vs
21.4
|
$ |
107
На -260 (-70.8%) лучше
vs
367
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -34 см (-33%) лучше
vs
103 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
92 см
На -25 см (-21.4%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
6.9 кг
На -15.9 кг (-69.7%) лучше
vs
22.8 кг
|
MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90 | Akpo WK-4 Juno eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
22.8 кг | 6.9 кг
На -15.9 кг (-69.7%) лучше
|
Глубина | |
60 см | 25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
|
Высота | |
117 см | 92 см
На -25 см (-21.4%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
103 см | 69 см
На -34 см (-33%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.4 | 59.3
На 37.9 (177.1%) лучше
|
$ | |
367 | 107
На -260 (-70.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 119 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 310 м³/ч (41.9%) лучше
|
740 м³/ч |