Максимальная производительность |
1270 м³/ч
На 170 м³/ч (15.5%) лучше
vs
1100 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
97 см
На -3.5 см (-3.5%) лучше
vs
100.5 см
|
Вес |
13.6 кг
На -0.5 кг (-3.5%) лучше
vs
14.1 кг
|
Соотношение цена-качество |
38.5
На 2 (5.5%) лучше
vs
36.5
|
$ |
220
На -45 (-17%) лучше
vs
265
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -153 Вт (-57.1%) лучше
vs
268 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -5 см (-13%) лучше
vs
38.5 см
|
Глубина |
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
|
MAUNFELD Aurora 60 | Akpo WK-4 Cetias eco 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.6 кг
На -0.5 кг (-3.5%) лучше
|
14.1 кг |
Глубина | |
38.5 см | 35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
|
Высота | |
97 см
На -3.5 см (-3.5%) лучше
|
100.5 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 33.5 см
На -5 см (-13%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77.5 см | 77.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.5 | 38.5
На 2 (5.5%) лучше
|
$ | |
265 | 220
На -45 (-17%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
268 Вт | 115 Вт
На -153 Вт (-57.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
1270 м³/ч
На 170 м³/ч (15.5%) лучше
|
1100 м³/ч |