Главная / Вытяжка / MAUNFELD Aurora 60 vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

MAUNFELD Aurora 60 vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

MAUNFELD Aurora 60
63%
Оценка DeviceList
vs
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Aurora 60 и ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Aurora 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.5
На 29.6 (429%) лучше
vs
6.9
$
265
На -908 (-77.4%) лучше
vs
1173
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 490 м³/ч (62.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 90 Вт (52.9%) лучше
vs
170 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -45.6 см (-58.8%) лучше
vs
77.5 см
Высота
51.2 см
На -45.8 см (-47.2%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Aurora 60 ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.6 кг нет данных
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
50 см
Высота
97 см 51.2 см
На -45.8 см (-47.2%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 31.9 см
На -45.6 см (-58.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
87.2 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.5
На 29.6 (429%) лучше
6.9
$
265
На -908 (-77.4%) лучше
1173
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
268 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 90 Вт (52.9%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 490 м³/ч (62.8%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения