Главная / Вытяжка / MAUNFELD Aurora 90 vs Electrolux LFG9525S

MAUNFELD Aurora 90 vs Electrolux LFG9525S

MAUNFELD Aurora 90
54%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFG9525S
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Aurora 90 и Electrolux LFG9525S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Aurora 90
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 670 м³/ч (111.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Electrolux LFG9525S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.6
На 20 (88.5%) лучше
vs
22.6
$
180
На -287 (-61.5%) лучше
vs
467
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -12.7 см (-33%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
24.5 см
На -72.5 см (-74.7%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
vs
38.5 см
Вес
5.7 кг
На -8.2 кг (-59%) лучше
vs
13.9 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Aurora 90 Electrolux LFG9525S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.9 кг 5.7 кг
На -8.2 кг (-59%) лучше
Глубина
38.5 см 28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
Высота
97 см 24.5 см
На -72.5 см (-74.7%) лучше
Ширина
90 см 52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
Глубина встраивания
38.5 см 25.8 см
На -12.7 см (-33%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.6 42.6
На 20 (88.5%) лучше
$
467 180
На -287 (-61.5%) лучше
Класс энергопотребления
B C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
268 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 670 м³/ч (111.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения