Соотношение цена-качество |
22.6
На 4.9 (27.7%) лучше
vs
17.7
|
$ |
467
На -82 (-14.9%) лучше
vs
549
|
Максимальная производительность |
1270 м³/ч
На 360 м³/ч (39.6%) лучше
vs
910 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -2 см (-4.9%) лучше
vs
40.5 см
|
Высота |
97 см
На -1 см (-1%) лучше
vs
98 см
|
Глубина |
38.5 см
На -2 см (-4.9%) лучше
vs
40.5 см
|
Вес |
13.9 кг
На -7.6 кг (-35.3%) лучше
vs
21.5 кг
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 12 Вт (150%) лучше
vs
8 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -17.5 см (-22.6%) лучше
vs
77.5 см
|
MAUNFELD Aurora 90 | Kaiser AT 9405 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
8 Вт | 20 Вт
На 12 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.9 кг
На -7.6 кг (-35.3%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
38.5 см
На -2 см (-4.9%) лучше
|
40.5 см |
Высота | |
97 см
На -1 см (-1%) лучше
|
98 см |
Ширина | |
90 см | 90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см
На -2 см (-4.9%) лучше
|
40.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
77.5 см | 60 см
На -17.5 см (-22.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22.6
На 4.9 (27.7%) лучше
|
17.7 |
$ | |
467
На -82 (-14.9%) лучше
|
549 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
268 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
1270 м³/ч
На 360 м³/ч (39.6%) лучше
|
910 м³/ч |