Соотношение цена-качество |
79.3
На 47.1 (146.3%) лучше
vs
32.2
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
78 см
На -6 см (-7.1%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
40.6 см
На -12.4 см (-23.4%) лучше
vs
53 см
|
Ширина |
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
78 см
На -44 см (-36.1%) лучше
vs
122 см
|
Глубина |
40.6 см
На -12.4 см (-23.4%) лучше
vs
53 см
|
Потребляемая мощность |
130 Вт
На -136 Вт (-51.1%) лучше
vs
266 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Вес |
11.9 кг
На -2.6 кг (-17.9%) лучше
vs
14.5 кг
|
MAUNFELD Bath 402 | Akpo WK-4 Rustica Nova 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 11.9 кг
На -2.6 кг (-17.9%) лучше
|
Глубина | |
40.6 см
На -12.4 см (-23.4%) лучше
|
53 см |
Высота | |
78 см
На -44 см (-36.1%) лучше
|
122 см |
Ширина | |
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40.6 см
На -12.4 см (-23.4%) лучше
|
53 см |
Минимальная высота встраивания | |
78 см
На -6 см (-7.1%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.3
На 47.1 (146.3%) лучше
|
32.2 |
$ | |
нет данных | 267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
266 Вт | 130 Вт
На -136 Вт (-51.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
|
850 м³/ч |