Главная / Вытяжка / MAUNFELD Bath 402 vs Faber GLAM FIT 80 WH

MAUNFELD Bath 402 vs Faber GLAM FIT 80 WH

MAUNFELD Bath 402
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Bath 402 и Faber GLAM FIT 80 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Bath 402
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.3
На 65.4 (470.5%) лучше
vs
13.9
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 580 м³/ч (101.8%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
40.2 см
На -39.6 см (-49.6%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -7.5 см (-8.8%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
40.2 см
На -39.6 см (-49.6%) лучше
vs
79.8 см
Высота
78 см
На -27 см (-25.7%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Дисплей
vs
Глубина встраивания
19 см
На -21.6 см (-53.2%) лучше
vs
40.6 см
Глубина
19 см
На -21.6 см (-53.2%) лучше
vs
40.6 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Bath 402 Faber GLAM FIT 80 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
40.6 см 19 см
На -21.6 см (-53.2%) лучше
Высота
78 см
На -27 см (-25.7%) лучше
105 см
Ширина
40.2 см
На -39.6 см (-49.6%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
40.6 см 19 см
На -21.6 см (-53.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см
На -7.5 см (-8.8%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
40.2 см
На -39.6 см (-49.6%) лучше
79.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.3
На 65.4 (470.5%) лучше
13.9
$
нет данных 640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 580 м³/ч (101.8%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения