Главная / Вытяжка / MAUNFELD Bath 402 vs Kaiser A 6423 RotBE Eco

MAUNFELD Bath 402 vs Kaiser A 6423 RotBE Eco

MAUNFELD Bath 402
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6423 RotBE Eco
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Bath 402 и Kaiser A 6423 RotBE Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Bath 402
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.3
На 60.6 (324.1%) лучше
vs
18.7
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 240 м³/ч (26.4%) лучше
vs
910 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40.6 см
На -9.4 см (-18.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
Высота
78 см
На -27.5 см (-26.1%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
40.6 см
На -9.4 см (-18.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser A 6423 RotBE Eco
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -8.5 см (-10.9%) лучше
vs
78 см
Вес
11.4 кг
На -3.1 кг (-21.4%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Bath 402 Kaiser A 6423 RotBE Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 11.4 кг
На -3.1 кг (-21.4%) лучше
Глубина
40.6 см
На -9.4 см (-18.8%) лучше
50 см
Высота
78 см
На -27.5 см (-26.1%) лучше
105.5 см
Ширина
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40.6 см
На -9.4 см (-18.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
78 см 69.5 см
На -8.5 см (-10.9%) лучше
Ширина встраивания
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.3
На 60.6 (324.1%) лучше
18.7
$
нет данных 441
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 240 м³/ч (26.4%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения