Главная / Вытяжка / MAUNFELD Bath 402 vs Kaiser AT 6400 Eco

MAUNFELD Bath 402 vs Kaiser AT 6400 Eco

MAUNFELD Bath 402
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Bath 402 и Kaiser AT 6400 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Bath 402
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.3
На 57.7 (267.1%) лучше
vs
21.6
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 370 м³/ч (47.4%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40.6 см
На -9.4 см (-18.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
Высота
78 см
На -5 см (-6%) лучше
vs
83 см
Глубина
40.6 см
На -9.4 см (-18.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
45 см
На -33 см (-42.3%) лучше
vs
78 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Bath 402 Kaiser AT 6400 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
40.6 см
На -9.4 см (-18.8%) лучше
50 см
Высота
78 см
На -5 см (-6%) лучше
83 см
Ширина
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40.6 см
На -9.4 см (-18.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
78 см 45 см
На -33 см (-42.3%) лучше
Ширина встраивания
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.3
На 57.7 (267.1%) лучше
21.6
$
нет данных 416
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 370 м³/ч (47.4%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения