Главная / Вытяжка / MAUNFELD Bath 402 vs Korting KHA 45970 W Cube

MAUNFELD Bath 402 vs Korting KHA 45970 W Cube

MAUNFELD Bath 402
74%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Bath 402 и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Bath 402
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.3
На 63.1 (389.5%) лучше
vs
16.2
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
40.2 см
На -4.8 см (-10.7%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
40.6 см
На -4.4 см (-9.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
40.2 см
На -4.8 см (-10.7%) лучше
vs
45 см
Высота
78 см
На -20 см (-20.4%) лучше
vs
98 см
Глубина
40.6 см
На -4.4 см (-9.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Bath 402 Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
40.6 см
На -4.4 см (-9.8%) лучше
45 см
Высота
78 см
На -20 см (-20.4%) лучше
98 см
Ширина
40.2 см
На -4.8 см (-10.7%) лучше
45 см
Глубина встраивания
40.6 см
На -4.4 см (-9.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
78 см 75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
40.2 см
На -4.8 см (-10.7%) лучше
45 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.3
На 63.1 (389.5%) лучше
16.2
$
нет данных 667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения