Главная / Вытяжка / MAUNFELD Bath Plus 402 vs Akpo WK-4 Grand eco 60

MAUNFELD Bath Plus 402 vs Akpo WK-4 Grand eco 60

MAUNFELD Bath Plus 402
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Grand eco 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Bath Plus 402 и Akpo WK-4 Grand eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Bath Plus 402
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85
На 37.1 (77.5%) лучше
vs
47.9
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
Ширина
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
Высота
78 см
На -20 см (-20.4%) лучше
vs
98 см
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 60
Потребляемая мощность
130 Вт
На -137 Вт (-51.3%) лучше
vs
267 Вт
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -4.5 см (-5.8%) лучше
vs
78 см
Вес
8 кг
На -6.1 кг (-43.3%) лучше
vs
14.1 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Bath Plus 402 Akpo WK-4 Grand eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.1 кг 8 кг
На -6.1 кг (-43.3%) лучше
Глубина
39.9 см нет данных
Высота
78 см
На -20 см (-20.4%) лучше
98 см
Ширина
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
60 см
Глубина встраивания
39.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
78 см 73.5 см
На -4.5 см (-5.8%) лучше
Ширина встраивания
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85
На 37.1 (77.5%) лучше
47.9
$
нет данных 137
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
267 Вт 130 Вт
На -137 Вт (-51.3%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения