Главная / Вытяжка / MAUNFELD Bath Plus 402 vs ELICA Era S IXA72

MAUNFELD Bath Plus 402 vs ELICA Era S IXA72

MAUNFELD Bath Plus 402
76%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era S IXA72
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Bath Plus 402 и ELICA Era S IXA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Bath Plus 402
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85
На 47.5 (126.7%) лучше
vs
37.5
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
40.2 см
На -29.1 см (-42%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
40.2 см
На -33.3 см (-45.3%) лучше
vs
73.5 см
Преимущества ELICA Era S IXA72
Глубина встраивания
25.7 см
На -14.2 см (-35.6%) лучше
vs
39.9 см
Высота
17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
vs
78 см
Глубина
30 см
На -9.9 см (-24.8%) лучше
vs
39.9 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Bath Plus 402 ELICA Era S IXA72
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.1 кг нет данных
Глубина
39.9 см 30 см
На -9.9 см (-24.8%) лучше
Высота
78 см 17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
Ширина
40.2 см
На -33.3 см (-45.3%) лучше
73.5 см
Глубина встраивания
39.9 см 25.7 см
На -14.2 см (-35.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см нет данных
Ширина встраивания
40.2 см
На -29.1 см (-42%) лучше
69.3 см
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85
На 47.5 (126.7%) лучше
37.5
$
нет данных 203
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
267 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения