Соотношение цена-качество |
85
На 11 (14.9%) лучше
vs
74
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 870 м³/ч (310.7%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 165 Вт (173.7%) лучше
vs
95 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
40.2 см
На -9.6 см (-19.3%) лучше
vs
49.8 см
|
Ширина |
40.2 см
На -9.6 см (-19.3%) лучше
vs
49.8 см
|
Глубина |
39.9 см
На -8.3 см (-17.2%) лучше
vs
48.2 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -63 см (-80.8%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -5.8 см (-14.5%) лучше
vs
39.9 см
|
Высота |
15 см
На -63 см (-80.8%) лучше
vs
78 см
|
MAUNFELD Bath Plus 402 | Faber 741 BASE BK A50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.1 кг | нет данных |
Глубина | |
39.9 см
На -8.3 см (-17.2%) лучше
|
48.2 см |
Высота | |
78 см | 15 см
На -63 см (-80.8%) лучше
|
Ширина | |
40.2 см
На -9.6 см (-19.3%) лучше
|
49.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.9 см | 34.1 см
На -5.8 см (-14.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
78 см | 15 см
На -63 см (-80.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40.2 см
На -9.6 см (-19.3%) лучше
|
49.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85
На 11 (14.9%) лучше
|
74 |
$ | |
нет данных | 55 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
267 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 165 Вт (173.7%) лучше
|
95 Вт |
Максимальная производительность | |
1150 м³/ч
На 870 м³/ч (310.7%) лучше
|
280 м³/ч |