Главная / Вытяжка / MAUNFELD Bath Plus 402 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

MAUNFELD Bath Plus 402 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

MAUNFELD Bath Plus 402
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Bath Plus 402 и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Bath Plus 402
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
78 см
На -9 см (-10.3%) лучше
vs
87 см
Высота
78 см
На -17 см (-17.9%) лучше
vs
95 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 7.2 (8.5%) лучше
vs
85
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
vs
40.2 см
Глубина встраивания
38 см
На -1.9 см (-4.8%) лучше
vs
39.9 см
Ширина
38 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
vs
40.2 см
Глубина
38 см
На -1.9 см (-4.8%) лучше
vs
39.9 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Bath Plus 402 Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.1 кг нет данных
Глубина
39.9 см 38 см
На -1.9 см (-4.8%) лучше
Высота
78 см
На -17 см (-17.9%) лучше
95 см
Ширина
40.2 см 38 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
Глубина встраивания
39.9 см 38 см
На -1.9 см (-4.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см
На -9 см (-10.3%) лучше
87 см
Ширина встраивания
40.2 см 38 см
На -2.2 см (-5.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85 92.2
На 7.2 (8.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
267 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения