Максимальная производительность |
1270 м³/ч
На 670 м³/ч (111.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
510 Вт
На 427 Вт (514.5%) лучше
vs
83 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
76.5
На 59.1 (339.7%) лучше
vs
17.4
|
$ |
64
На -536 (-89.3%) лучше
vs
600
|
Уровень шума |
0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
vs
47 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -54.2 см (-80.9%) лучше
vs
67 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
13.8 см
На -103.2 см (-88.2%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
29.1 см
На -30.9 см (-51.5%) лучше
vs
60 см
|
MAUNFELD BERTA PLUS 90 | Centek CT-1850-52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4 кг |
Глубина | |
60 см | 29.1 см
На -30.9 см (-51.5%) лучше
|
Высота | |
117 см | 13.8 см
На -103.2 см (-88.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67 см | 12.8 см
На -54.2 см (-80.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
47 дБ | 0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.4 | 76.5
На 59.1 (339.7%) лучше
|
$ | |
600 | 64
На -536 (-89.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 83 Вт |
Мощность мотора | |
510 Вт
На 427 Вт (514.5%) лучше
|
83 Вт |
Максимальная производительность | |
1270 м³/ч
На 670 м³/ч (111.7%) лучше
|
600 м³/ч |