Главная / Вытяжка / MAUNFELD BERTA PLUS 90 vs DEXP MSH350

MAUNFELD BERTA PLUS 90 vs DEXP MSH350

MAUNFELD BERTA PLUS 90
47%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BERTA PLUS 90 и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BERTA PLUS 90
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 1090 м³/ч (605.6%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
510 Вт
На 410 Вт (410%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества DEXP MSH350
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.5
На 58.1 (333.9%) лучше
vs
17.4
$
44
На -556 (-92.7%) лучше
vs
600
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -56.5 см (-84.3%) лучше
vs
67 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Высота
10.5 см
На -106.5 см (-91%) лучше
vs
117 см
Глубина
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BERTA PLUS 90 DEXP MSH350
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
60 см 48 см
На -12 см (-20%) лучше
Высота
117 см 10.5 см
На -106.5 см (-91%) лучше
Ширина
90 см 59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
60 см нет данных
Минимальная высота встраивания
67 см 10.5 см
На -56.5 см (-84.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.4 75.5
На 58.1 (333.9%) лучше
$
600 44
На -556 (-92.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
510 Вт
На 410 Вт (410%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 1090 м³/ч (605.6%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения