Главная / Вытяжка / MAUNFELD BERTA PLUS 90 vs Kuppersberg DUDL 8 GB

MAUNFELD BERTA PLUS 90 vs Kuppersberg DUDL 8 GB

MAUNFELD BERTA PLUS 90
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BERTA PLUS 90 и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BERTA PLUS 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.4
На 3.4 (24.3%) лучше
vs
14
$
600
На -59 (-9%) лучше
vs
659
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 420 м³/ч (49.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
510 Вт
На 272 Вт (114.3%) лучше
vs
238 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
67 см
На -4.5 см (-6.3%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
60 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
61 см
Глубина
60 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Высота
100.5 см
На -16.5 см (-14.1%) лучше
vs
117 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BERTA PLUS 90 Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
60 см
На -1 см (-1.6%) лучше
61 см
Высота
117 см 100.5 см
На -16.5 см (-14.1%) лучше
Ширина
90 см 89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
60 см
На -1 см (-1.6%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -4.5 см (-6.3%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
90 см 89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ 42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.4
На 3.4 (24.3%) лучше
14
$
600
На -59 (-9%) лучше
659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
510 Вт
На 272 Вт (114.3%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 420 м³/ч (49.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения