Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX QUADRO 40 vs Korting KHC 9959 X

MAUNFELD BOX QUADRO 40 vs Korting KHC 9959 X

MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9959 X
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX QUADRO 40 и Korting KHC 9959 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.2
На 5.3 (31.4%) лучше
vs
16.9
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 110 Вт (52.4%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51.7 дБ
На -1.3 дБ (-2.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -54 см (-58.7%) лучше
vs
92 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Высота
41 см
На -94 см (-69.6%) лучше
vs
135 см
Преимущества Korting KHC 9959 X
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
35.8 см
На -2.2 см (-5.8%) лучше
vs
38 см
Глубина
35.8 см
На -6.2 см (-14.8%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX QUADRO 40 Korting KHC 9959 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
42 см 35.8 см
На -6.2 см (-14.8%) лучше
Высота
41 см
На -94 см (-69.6%) лучше
135 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38 см 35.8 см
На -2.2 см (-5.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
38 см
На -54 см (-58.7%) лучше
92 см
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
90 см
Уровень шума
51.7 дБ
На -1.3 дБ (-2.5%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.2
На 5.3 (31.4%) лучше
16.9
$
533 533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
320 Вт
На 110 Вт (52.4%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения