Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и Akpo WK-4 Rustica Nova 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 139 Вт (110.3%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
36 см
На -48 см (-57.1%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
40 см
На -13 см (-24.5%) лучше
vs
53 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
40 см
На -13 см (-24.5%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Соотношение цена-качество
32.2
На 5.2 (19.3%) лучше
vs
27
$
267
На -133 (-33.2%) лучше
vs
400
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
40 см
На -13 см (-24.5%) лучше
53 см
Высота
нет данных 122 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см
На -13 см (-24.5%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
36 см
На -48 см (-57.1%) лучше
84 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27 32.2
На 5.2 (19.3%) лучше
$
400 267
На -133 (-33.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
265 Вт
На 139 Вт (110.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения