Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs Akpo WK-9 Neva

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs Akpo WK-9 Neva

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и Akpo WK-9 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Мощность мотора
265 Вт
На 25 Вт (10.4%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
vs
73 см
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37
На 10 (37%) лучше
vs
27
$
267
На -133 (-33.2%) лучше
vs
400
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
vs
1050 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
24 см
На -12 см (-33.3%) лучше
vs
36 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
vs
40 см
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 Akpo WK-9 Neva
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
Высота
нет данных 25 см
Ширина
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
73 см
Глубина встраивания
40 см 26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
36 см 24 см
На -12 см (-33.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
68.8 см
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27 37
На 10 (37%) лучше
$
400 267
На -133 (-33.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 25 Вт (10.4%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
Популярные сравнения