Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs ELICA SHEEN WHA60

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs ELICA SHEEN WHA60

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHEEN WHA60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и ELICA SHEEN WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 123 Вт (86.6%) лучше
vs
142 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
36 см
На -35 см (-49.3%) лучше
vs
71 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества ELICA SHEEN WHA60
Соотношение цена-качество
41
На 14 (51.9%) лучше
vs
27
$
200
На -200 (-50%) лучше
vs
400
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см
Глубина
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 ELICA SHEEN WHA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
40 см 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
Высота
нет данных 36 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
40 см 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
36 см
На -35 см (-49.3%) лучше
71 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27 41
На 14 (51.9%) лучше
$
400 200
На -200 (-50%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
265 Вт
На 123 Вт (86.6%) лучше
142 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения