Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs KRONA KAMILLA 500

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs KRONA KAMILLA 500

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 500
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и KRONA KAMILLA 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 601 м³/ч (133.9%) лучше
vs
449 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества KRONA KAMILLA 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 48.1 (178.1%) лучше
vs
27
$
65
На -335 (-83.7%) лучше
vs
400
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -13 дБ (-25.5%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -22.6 см (-62.8%) лучше
vs
36 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Глубина
30.5 см
На -9.5 см (-23.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 KRONA KAMILLA 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
40 см 30.5 см
На -9.5 см (-23.7%) лучше
Высота
нет данных 17.4 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
36 см 13.4 см
На -22.6 см (-62.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Уровень шума
51 дБ 38 дБ
На -13 дБ (-25.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27 75.1
На 48.1 (178.1%) лучше
$
400 65
На -335 (-83.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 601 м³/ч (133.9%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения